連Revopod也用了在主喇叭之下，這個系統應該再冇有大空間再進步。一頭(digital cable) 和 一尾（speaker cable) 用最貴綫材的策略是最聰明，電源線用較輕身的JMF，我估計是因為他是比9001旗艦功放那一條，所以比項羽超低和Rivieralab class A 功放是合理的做法，而Vertere HBS power 在前級發揮速度的解釋能力。DAC 和 transport 用Dalby Eddie power，是想在法國式的厚潤密度，再添上高頻的燦爛。重投資在地缐，不是人人明白。但PT的答案是，一層四個單位，所有noises，互相傳染，愈高樓層愈衰，因為全橦大廈共用一支地，地噪非常之高。地產商決定了我們系統的地噪。
如果功放和喇叭錯配了，是冇喇叭缐可以補求。For example，胆功放控制力低，卻配上低靈敏度喇叭，speaker cable is not the solution.
又例如，訊源output gain太高，然後overload了前級，volume扭少少已經好大聲，then No CABLES can resolve this problem. In fact, most cable comparisons are done under this circumstances.
Comments
照道理說，低密度住宅區的地噪應該係少很多？？
1. 缐材不是配件，因為冇缐開唔到機。
2. 並不存在神線，冇有任何缐材是完全無敵。 好的缐材，是有客觀科技鞏固其賣點，但並不代表他們萬試萬靈。
3. 用錯缐，是有可能screw up the whole system.
5. 速度和能量，比音色重要。
6. 不依賴缐材調較音色
7. 銀，銅，和合金等導體，我個人喜歡純銀、純銅，可是我不喜歡合金導體（速度較慢，中音較厚）。
8. 缐材的真正價值在於，它能否把硬件的強項發揮到淋漓盡致。
如果功放和喇叭錯配了，是冇喇叭缐可以補求。For example，胆功放控制力低，卻配上低靈敏度喇叭，speaker cable is not the solution.
又例如，揚聲器根本在100hz 以下已經急速roll off，沒有缐材可以由無變有。
再例如，如個超低音較錯了，可能令到低音多了，又或者少了，這些情況，用什麼線也解決不了。