Skip to content
Options

Klau兄,你是否已拜訪了PT?

有什麼得著,可否分享?究竟他的系統聲音是否如其他人所說的利害?願聽Klau兄你如實告之。

Comments

  • Options
    志雄兄,很發燒友玲聽環境及家中系統都很利害,但係PT家中多了一份exotic!
  • Options
    Klau, 好抽象下,何否說清楚?你能否投入?
  • Options
    叔父,讀了Klau數篇文章,我覺得他的觀點很誠肯,給他一點時間組織一下先啦。
  • Options
    志雄,叔父,你兩個咁講,我想唔寫都唔得啦!不過這星期至下星期初會忙,可能要到下星期尾才有.
  • Options
    呀劉,我們已成為了你的fans!你文筆實而不華,有論點之餘,亦有自己觀點,現在很少有質數文章。我們一定等你文章發表。老實說,我英文程度不高,很可惜讀不明PT的文章。
  • Options
    Klau. I like your Chinese article too. I am interested to know your perspective on PT system too.

    Ju
  • Options
    呀劉,有野睇未?
  • Options
    Where is Klau?

    Ju
  • Options
    劉兄,希望你忙完後能與我們一眾後輩分享下。
  • Options
    10月21日我和朋友有幸獲PT邀請到訪他的家,欣賞他的器材及見識一套完整的房間處理系統.打一個比喻,你時常會很想知道身為一位室內設計師他自己的家是怎樣設計的,因為你只會看到他向外看的思想,究竟他回頭看自己又會是怎樣?這是在去他的家途中一直祈待的,另外你會祈望,到底身位一位超級音響發燒友他的音響系統有幾發燒?有幾好聲?

    出電梯到達PT家門口外已發現在大門旁放置了一個Resonator, PT解釋,這是關符於聽力問題,聽得出有影響就需要,聽不出就不需要,我跟朋友無言以對(但心想你是十兄弟的二哥嗎?),但總算第一次見識了.入屋所見,PT家沒有豪華裝修,但簡潔自然,感覺舒服.但比較意外的是,以他的音響發燒程度來看,他竟然沒有音響房,他的所有器材均放置在客廳,有的上了架,有的放在地上,而喇叭及器材佔了客廳很多地方(我估計PT太太是很支持他玩音響!?),雖然客廳寬敞,估計約二佰多呎左右,但左面全幅是玻璃窗,右面是飯廳,梳化是貼後牆放置,而喇叭也沒法平均的擺位,眼見所及,客廳前牆上下位置已貼上多套Resonators, Plasma中間貼了一個Diffusor,玻璃窗及整個客廳包括地板,天花,側牆也貼上多個Diffusors作音波改善(我現在確定PT太太真的很支持他玩音響!).PT道出,在一個不平衡空間,怎樣放置每個Resonators及Diffusors才是困難所在,每個也需要經過精心調校位置,才可獲得理想效果,放錯位置,會令聲音異變,出現反效果!但我仍堅信,作為一個終極HiFi發燒友,如果能力許可的話,一個四正聆聽空間是最理想的,所播放的音樂質數一定會比使用多個Diffusor及Resonator的不平均空間來得好,但夢想還夢想,我們還是回到現實吧!

    今次我們欣賞的器材包括日本Zanden轉盤加解碼,只有10瓦輸出的丹麥牌子Horning分體電源式合併膽擴音機,靈敏度達99db的Horning座地喇叭及全線Argento頂級線材.在香港音響界中,除了Argento是為人熟識外,Zanden和Horning這兩牌子是比較少見的,至少我和朋友之前都沒有接觸過,而PT用上10瓦膽輸出擴音機推動靈敏度達99db的喇叭這種玩法在香港更加少見.單從面板上看這對喇叭,它只是一對2路座地喇叭,身型高廋,外表普通,更加談不上漂亮,但繞到喇叭後面,就發現原來這對喇叭並不簡單,喇叭的後面是沒有背板的,背後安裝了一排4個(其實忘記了4個還是5個)面向內部的低音單元,說穿了,原來這對是Isobaric式設計的喇叭!單看這排Isobaric式的低音單元,已經想像到它的氣勢是怎樣!但問題是擴音機只有10瓦輸出,推動Isobaric式的低音理想嗎?但喇叭設計者又巧妙地設計出99db的靈敏度,究竟低瓦數擴音推高靈敏度喇叭會是怎樣?心中充滿疑惑!

    待續
  • Options
    劉兄,你寫作能力好高,好有吸引力!我尤喜愛你描述內心質疑的態度。但你還未寫到你的聽感,好期待。本人覺得劉兄文筆比好多所謂專業寫手好得多!
  • Options
    由於我不是專業寫手,所聽的每首曲目感受我不在此詳談了.我們首先聽了幾首人聲,包括區瑞強, 玉置浩二, Diana Krall, Eva Cassidy,除了區瑞強是錄音室錄製外,其餘都是演唱會曲目,PT指出,如果一套好的音響系統,你除了可以感受到置身在演唱會當中外,更加可以聽出演唱者由咪所發出的歌聲,一套不夠好的音響組合是聽不出這方面的分別!而事實這套系統絕對可以帶給到我們這樣的感受.熱身完一輪之後我們再聽了Jazz at the Pawnshop及Dave Brubeck Live Concert,身旁的朋友是Jazz迷,所以他的取向是清爽,快速起落,動態對比大的類型,朋友聽後直接指出聽Jazz不夠”過癮”,缺少了一份生動熱鬧的感覺,而事實我也有同感,我相信是因為這套系統相比起一些原子粒機速度不算高,中高頻較平順,但是低頻質數相當高,空氣中包含著超低頻感覺,是我從未聽過的,10瓦擴音竟然有如此的低頻質數,真是大開耳界!但如果用大功率擴音機推動此對喇叭會有什麼結果呢?真的不敢想像!另外,我向PT提出一個疑問,此套組合雖然質感強烈,有極佳的立體感及層次感,音樂畫面清淅,但樂器廓感又好像不太實在,也沒有超高分析力,跟市面的發燒組合很不同,究竟分別在那裡?PT解釋,第一,就是這間屋是經過一套完整的房間處理,所以我們聽多了喇叭聲,聽少了房間聲.第二,解碼是80年代設計,只有16/44.1的解碼,但他家中的轉盤是Zanden全球只有四部(又忘記了四還是五了)用上一枚超級時鐘的其中一部,第三,.現在的聲音其實是他的一種音樂取向,但詳細是什麼,由於事隔太久,我現在忘記了!

    之後我們談論起墊材話題,PT做了一個實驗,他將Reference Feet墊在他的Plasma電視的Power Supply下,而這個Power Supply是足可以當矮椅坐的來形容,不知為什麼廠家會有這樣的設計?再試Jazz at the Pawnshop第三首,明顯地,感覺爽快,聽起來真的”過癮”了!而朋友精神也為之一振,他的感覺是低頻明顯打得更深,更有生氣,動態對比大了,再試Dave Brubeck,情況也是一樣!為什麼沒有關連音響的東西當墊上墊材也對音質有所影響?我想都是留待PT解釋好些.其後PT應我要求播了一隻小提琴協奏曲,我感受到那些擦弦的強烈質感以及運勁的表現,而整體的音樂非常流暢,是我最喜愛一環,在播放中途,我留意到朋友在看窗外的風景,明顯地他不是弦樂愛好者,所以我沒有要求再聽另一些了.

    PT家中原來也有黑膠,我們當然不會放過此機會欣賞,PT道出他爸爸也是音響發燒友,而因為被他爸爸感染,才會踏上音響路,這套黑膠組合就是他爸爸幫他調校的,真的羡慕死人了!而事實,黑膠所營造的音樂有血有肉,感情豐富,是CD沒法比擬的,之後再聽回CD,噢!簡直是兩個世界似的,黑膠不死就是這原因,但話分兩頭,我和朋友也覺得,玩黑膠太麻煩,太費心機,軟硬件投資也較大,我們都是聽回CD算吧!

    歡樂時間永遠都是過得特別快,時近黃昏,又是我們離開的時候,再看一看他的大門旁Resonator,我再質疑真的有影響嗎?他拿走Resonator說了幾句說話,之後再放回原位,再說了幾句話,感覺音調真的有些不同(心理作用?).

    今次到訪PT家,讓我們見識了一套完整的房間處理是怎樣的,遺憾的是無緣欣賞Da Vinci後級的實力,但有幸欣賞到一套香港少有的組合及另類的玩法,也是大開眼界的.至於聲音方面,雖然不是我們預計的發燒HiFi味,但以PT的修為及能力要擁有絕對不難,但是他認為現在的聲音就是真正的”音樂”,我相信到訪過PT家的人,不是每個都認同是”好聲”的,但會認同是好的”音樂”!
  • Options
    PT兄,可能文中有些地方是講錯的,請代為更正,謝謝!
  • Options
    Klau, another very well written Chinese article. It is presented in a very objective way. You have very good attitude in audio.

    Jlam
  • Options
    Klau兄,你近況如何?有什麼大動作?唉,我調了上廣州做野冇時間玩機,下次有多幾日假期想你帶我去PT處見識見識。
Sign In or Register to comment.