Options
Home Visit "Da Vinci" System
家訪 Da Vinci
星期六去了朋友家中取經學藝, 今次家訪內容有三: 一. 領教Da Vinci 全音及無箱聲喇叭, 二.Resonator & Deffusion(台彎好像叫摩鐘或摩鈴) , 三.SRA墊材是否如傳說般厲害。 我很少會對家訪內容公開評論, 因為系統優劣主人家最清楚明白, 但由於今次家訪內容十分充實, 故在此向各同好, 網友分享。
(一) Da Vinci
昂藏六尺, 二路單元, 一隻全音單元加一隻15吋主動式低音, Orpheuslab CDT& Heritage DAC 加全套Da Vinci passive Pre-amp 及 四件頭 Mono Block後級, 轉盤解碼、前後級全放上SRA墊材, Roon tune-Resonator+Deffusion, 全套器材坐落於主人家的獨立房中(約二佰多呎), 這套Da vinci 可以說是為了重播古典音樂而設計的, 所以今次大部份聽古典為主, 以及我帶來一隻Soundtrack. 坐下先來一首女高音Opera熱身, 人聲飽滿, 高音柔順有力, 舞台感＋足, 一開聲氣紛巳叫人要注足留神, 再來是老卡97年新年音樂會(年份不太肯定), 開首樂器齊奏, 巳可感受到如臨現場氣紛, 各樂器音色、位置一清二楚, 絕不會含糊帶過, 中段加上女高音樂器齊唱, 更令整個舞台形象、高度浮現, 皇帝位就像坐演奏廳頭10排內. 尾段是最能體會這系統的威力, 無論力、速、氣勢都可重現如同現場一樣, 由其是現場齊奏那 一浪接一浪, 排山倒海, 氣吞天下的威勢, 迫真程度足有九成, 我感到它的低音(低頻)不像一般, 而是像整幅牆向你倒下。 聽完Orchestra, 再聽Violin獨奏, 我聽到小提琴的音色以外, 還可以聽到運弓的力道大小高低及弓與琴之間的質感, 還有每拉一下空氣感滿溢的感覺, 這應該是我聽過最好聽的小提琴。(以前聽過最接近水準的, 應該是FM推Wilson(喇叭不大確認)) 最後聽一段鋼琴, 由於錄音較近, 鋼琴比較大但琴音像一粒粒似的彈出, 琴鍵上每粒音符清晰活潑, 每粒音與音之間充滿著飽滿的空氣, 有比這更好聽嗎? 鋼琴, 小提琴, 交響樂, 在Da Vinci系統上重播得行水留雲, 隋心所欲, 就像是不費力理所當然事, 只會令人覺得好聽。 事後要挑想挑乜挑不出毛病, 唯獨是房間實在太小, 在重播我帶來的soundtrack時最低頻hum聲大作, 但播古典又拾到好處 (主人家的調音枝技巧要大讚), 要是大一兩倍房間重播可能還要好上幾十個巴仙!
今次聽Da Vinci經驗對我來說很寶貴.
1) CD重播完來可以有這麼高密度, 自然, 流蜴. (我在用的Emm Lab SE 於高密度, 自然, 流蜴度未必會輸, 但在質感上和那種像有生命力的音樂, 我想SE Version還是未追得上。)
2) 喜歡古典的我, 以前追求50週-20週又低又深的低音, 還有必要那麼挑惕嗎?
3) Da Vinci 我是無望了, 但將來如何升級好呢?
http://i147.photobucket.com/albums/r295/ccn714/Intonation20with20drivers2.jpg
星期六去了朋友家中取經學藝, 今次家訪內容有三: 一. 領教Da Vinci 全音及無箱聲喇叭, 二.Resonator & Deffusion(台彎好像叫摩鐘或摩鈴) , 三.SRA墊材是否如傳說般厲害。 我很少會對家訪內容公開評論, 因為系統優劣主人家最清楚明白, 但由於今次家訪內容十分充實, 故在此向各同好, 網友分享。
(一) Da Vinci
昂藏六尺, 二路單元, 一隻全音單元加一隻15吋主動式低音, Orpheuslab CDT& Heritage DAC 加全套Da Vinci passive Pre-amp 及 四件頭 Mono Block後級, 轉盤解碼、前後級全放上SRA墊材, Roon tune-Resonator+Deffusion, 全套器材坐落於主人家的獨立房中(約二佰多呎), 這套Da vinci 可以說是為了重播古典音樂而設計的, 所以今次大部份聽古典為主, 以及我帶來一隻Soundtrack. 坐下先來一首女高音Opera熱身, 人聲飽滿, 高音柔順有力, 舞台感＋足, 一開聲氣紛巳叫人要注足留神, 再來是老卡97年新年音樂會(年份不太肯定), 開首樂器齊奏, 巳可感受到如臨現場氣紛, 各樂器音色、位置一清二楚, 絕不會含糊帶過, 中段加上女高音樂器齊唱, 更令整個舞台形象、高度浮現, 皇帝位就像坐演奏廳頭10排內. 尾段是最能體會這系統的威力, 無論力、速、氣勢都可重現如同現場一樣, 由其是現場齊奏那 一浪接一浪, 排山倒海, 氣吞天下的威勢, 迫真程度足有九成, 我感到它的低音(低頻)不像一般, 而是像整幅牆向你倒下。 聽完Orchestra, 再聽Violin獨奏, 我聽到小提琴的音色以外, 還可以聽到運弓的力道大小高低及弓與琴之間的質感, 還有每拉一下空氣感滿溢的感覺, 這應該是我聽過最好聽的小提琴。(以前聽過最接近水準的, 應該是FM推Wilson(喇叭不大確認)) 最後聽一段鋼琴, 由於錄音較近, 鋼琴比較大但琴音像一粒粒似的彈出, 琴鍵上每粒音符清晰活潑, 每粒音與音之間充滿著飽滿的空氣, 有比這更好聽嗎? 鋼琴, 小提琴, 交響樂, 在Da Vinci系統上重播得行水留雲, 隋心所欲, 就像是不費力理所當然事, 只會令人覺得好聽。 事後要挑想挑乜挑不出毛病, 唯獨是房間實在太小, 在重播我帶來的soundtrack時最低頻hum聲大作, 但播古典又拾到好處 (主人家的調音枝技巧要大讚), 要是大一兩倍房間重播可能還要好上幾十個巴仙!
今次聽Da Vinci經驗對我來說很寶貴.
1) CD重播完來可以有這麼高密度, 自然, 流蜴. (我在用的Emm Lab SE 於高密度, 自然, 流蜴度未必會輸, 但在質感上和那種像有生命力的音樂, 我想SE Version還是未追得上。)
2) 喜歡古典的我, 以前追求50週-20週又低又深的低音, 還有必要那麼挑惕嗎?
3) Da Vinci 我是無望了, 但將來如何升級好呢?
http://i147.photobucket.com/albums/r295/ccn714/Intonation20with20drivers2.jpg
0
Comments
話說三個月前家中喇叭因音場穩定問題, 曾請教今次家訪主人家幫忙, 當時他帶了數粒Resonator到訪, 先聽了幾首樂章, 他於喇叭中點上方, 器材架後之上方, 喇叭後之氣口上方分別設置了Resonator & Diffusion(沒有圖片, 像象棋物件). 我一聽, 聚焦明顯較定點, 線條好像比較清晰(5-10%), 感覺比之前沒那麼飄移 , 但怎麼口型和舞台高度向下移了, 這不是有點不自然嗎？ 後來把器材架後之上方的Resonator拿掉, 高度又回復正常了。但對喇叭音場穩定問題並沒有改善, 問題可能是低音未Run-in? 器材? 配對? (問題至今還未完全解泱, 望有高人可以指點一二) 後來因為家中油漆掉落關係, 未有對Resonator & Diffusion之妙用作深入研究。 另一次經驗, 是家訪另一位朋友, 由於他家中喇叭右邊有hum聲, 厚臉皮的我又走去逆英雄(其實是樓上裝修想去白吃haha!) 當然此事非我所能, 只為事主增添煩惱。 第二日, 他來電說沒有hum了, (DaVinci主人)巳把問題解決, 在喇叭下方角落放了二個Resonator , 另音箱裏(類似迷宮喇叭)都放置了一個。 對於擺位派的我來說, 有點不可思異!
回說Da Vinci獨立房, 主人家在房間四角(應還有好幾個)放了Resonator用作Room Tune, 由於聽聲收貨的我, 二次都不得要領, 今次請了主人家做了個小測驗, 這小東東能有多大能耐? 房間後面有一門可通去洗手間, 見到廁塔旁的浴江下放著一個Resonator, 我立刻問放在這有用嗎? (聽音樂時門是關上的) 看著主人家對我報以會心微笑( 汗! ), 他把浴江下的Resonator拿掉,門關上, 再聽, 怎麼樂器音調不同了, 還帶點剌耳, 整體像降了一個Key, 後來再把Resonator放回原位, 整套系統又回復生氣了??? 主人家說這原理是將音波分流及吸收擴散, 以我的天資未能立刻領會, 所以理論在此不便多談, 以免誤人子弟。若有朋友有研究不妨分享。 這次若非耳聽目見, 我怎也很難相信關上門洗手間裡放個Resonator可以如此大分別。Room Tune確是一門深不可測的學問。
SRA - Silent Running Audio, 一個爆光率比較低的品牌, 一般門市上找不到的產品, 為什麼我會注意到她呢? 事源有幾次跑到市場上找好些器材架, 以備將來升級之用。 市面上器材架說多不多, 少也不少, 其中比較中意的還是價格頗高的 "FE"(在用FE架的朋友, 我建議試試配上同廠的CERABASE), 但後來算一算, 量一量, "FE"架子都有固定尺吋, 便利性還是有點限制。 當然後來在網上查找到有關SRA的 "CRAZ RACK" , 我個人比較喜歡及認同SRA應用於"CRAZ RACK"上之化減振動的理論, 及規格上可依照適合自己的尺吋訂造。(由於SRA墊材不是我尋找的目標, 理論的細節我也沒有太上心了, 有興趣不妨上網查看。) 這年代玩Hi-Fi很幸福!!!
由於"CRAZ RACK"未試聽前已付訂, 心裡總是放不下心, 所以這次家訪主要目的其實是探研SRA的產品研究可為重播上帶來多少影響, 是龍是蛇, 是成是敗, 總得給自己一個準備。
這次測試過程不超過十分鐘, 首先以上圖: Da Vinci Passive Pre-amp 坐落於依照器材重量分佈而訂造的SRA墊材上。 先聽一段交響樂作試音參考, 音像, 深, 闊, 定位, 質感等都正常, 接著主人家把Pre-amp直接放置於地上作A/B Test, 再聽同一段樂章, 哩!怎麼整隊樂團亂作一團, 音像沒那麼聚焦, 定位感覺有點不清, 不像之前那種條理分明、不動如山的模樣。 缺乏SAR墊材之下, 整個樂章就像沒了指揮一般, 整套系統像低了一個型號或一級(這應該沒吹牛皮, 因為分別可能比這更大! 我耳朵不佳的老祖母應該都可以說出哪個好聽! ) 木耳的我不得不承應, 聽過器材放上SRA墊材很難不中毒, 而且奇毒無比
( 完 )