Fake news is easy to make - 人容易被傳統觀念,羣眾壓力,又或者自身執念所束縛。通過仔細的安排和心理操縱,消息無論再矛盾,我們都會視而不見,並自我說服。人往往容易被權威所說服,所以音響界才會有黑膠比CD好,CD比CAS好的說法,而廣範被發燒友所認同。當然,產品價值也是一大原因支持以上觀念,簡單一條問題:如果大部份人都認同CAS比黑膠好聽,皇家芭蕾舞的天鵝湖還值三萬元嗎?
當Chris誤導我們的時候,他還特意告訴我們兩個超級黑膠盤/臂不同的性格,分別適合播放Classical music和Pop and Jazz。他用傳統的音響觀念繼續誤導,而作為Thales Statement臂的用家Kahw更回應説友人認為他的黑膠系統播放Classical music比Jazz好聽,更令大家完全投入「聽黑膠」。
大約聽了半個鐘頭後,JLam告知大家根本他完全沒有播放黑膠,只是做戲!那些音樂均來自Wadax Atlantis Reference Server的串流 (music all from Tidal):高連貫性,高密度,聲音快速;音階準,音色真實,聲音能量充足。结論是冇一個人能分辨出Chris所設計的騙局!若然我們只能靠黑膠的「抄豆聲」,才能分辨出是否在聽模疑的話,那麼我們真的需要段練一下耳朵對音樂的認知。
Airblade (氣刃):JLam使用周杰倫的 「說好的幸福呢」 中的第一個Chord Am add9作為示範。我將結論放前:better control on mid high creates a clear note that wasn’t exist without Air Blade。我坐的位置是皇帝位偏向左邊多一個身位,在未加入airblade下,高中音能量較弱,明顯不能像真實聲音般自然擴散。你會質疑我不是坐在皇帝位所以不能作準,但我是要指出高中音應有的能量擴散,應如真實樂器般填滿房間。而在加入airblade後,音樂中的音階和音色更為豐滿,右聲道伴奏的大提琴能量更加充沛。這代表加入airblade後,整體能量和能量擴散度大幅提升,更像現實中樂器發聲原理。Dispersion matters much more than extension。
Wadax Atlantis CD transport用上了三條Esprit旗艦GAIA素碼缐,一條Vertere HBS 電源缐,還要有一塊SRA Virginia在它下面,可惜都敵不過科技的進步。兩機在使用同一解碼Atlantis Reference DAC之下,播放陳奕迅的「人來人往」,聲音相距甚遠,CD聲音比Streaming硬,能量相對不足,細節損失嚴重。今次的對比是用了Streaming 音樂串流,但重播CD的底噪聲音反而明顯更大。Wadax Atlantis Reference server的Akasa Optical Module和比電源缐更粗的optical cable真是舉世無雙。它的Benchmark是Da Vinci Gabriel V4,Hartvig Statement,頂班唱放/唱頭,而並不是另外一部server。
再次到訪神曲工作室,Chris第一首播放的是羅文「好過獻給你」,音樂能量的穿透力和清晰度明顯躍進了許多。 這次我們隨意點播歌曲,例如:X Japan 的「Say Anything」,The Weeknd「Save Your Tears」,郭富城「狂野之城」,許冠傑「財神到」以及 張學友「遙遠的她 Century Live Concert」等等。 Chris説得對,超級或高級HiFi系統是用來聽音樂, 不只是限於古典音樂或發燒碟,而是「你」、「我」、「他和她」喜歡的音樂。
Comments
Hi Jeff
新年快樂,哈哈,這也十分有趣,我覺得 PT 用意不在愚弄,而是令大家想想是不是應該放低一些既有的標準,「黑膠系統比CD優勝」、「CAS遠不及實體CD」,放下有色眼鏡去聽聽新一代的 Music Server 能夠去到什麼境界。
當中亦有即場用CD 跟 Server 作AB 比較,坦白講,如果盲測,我沒有能力分得出。
十分同意以上Albert 兄的分析,以下我補充幾點個人意見:
1. 對於PT/Jlam編演如戲劇的「大龍鳳」去帶出Wadax Atlantis Reference DAC/Server streaming 的效果,的確有點拍案驚奇。這只是一個前設去帶出一個主題: Analogue playback format 並不是牢不可破的終極播放模式。
2. 非常認同JLam 用一首樂曲的音準的角度去判斷一套音響的還原錄音水平,究竟是否合格!其實這參考標準不正是High End Audiophile 一向追求的「高保真」目標嗎?將音樂的原始演譯版本原汁原味反映出來,才是真正的音樂。從星期三的播聽會中的示範,我們體會了真聲跟我們發燒友一向喜愛的靚聲,的確係有些偏差。
3. JLam 帶出了一個重要訊息,就是同一首樂曲,就算是Tidal streaming 播放的音準,原來是有可能比黑膠播放的音準更為準確,換言之更加精準去還原錄音的內容。
4. 雖然如此,在場仍然有大部份人喜歡黑膠更有音樂感,更動聽,更耐聽。
5. 各有捧場客,但本次音樂會AE帶出了重要一個訊息,對於那些追求絕對音準而又有等同摸疑重播密度的發燒友,最頂尖的數碼系統會是終極選擇。
Fake news is easy to make - 人容易被傳統觀念,羣眾壓力,又或者自身執念所束縛。通過仔細的安排和心理操縱,消息無論再矛盾,我們都會視而不見,並自我說服。人往往容易被權威所說服,所以音響界才會有黑膠比CD好,CD比CAS好的說法,而廣範被發燒友所認同。當然,產品價值也是一大原因支持以上觀念,簡單一條問題:如果大部份人都認同CAS比黑膠好聽,皇家芭蕾舞的天鵝湖還值三萬元嗎?
當Chris誤導我們的時候,他還特意告訴我們兩個超級黑膠盤/臂不同的性格,分別適合播放Classical music和Pop and Jazz。他用傳統的音響觀念繼續誤導,而作為Thales Statement臂的用家Kahw更回應説友人認為他的黑膠系統播放Classical music比Jazz好聽,更令大家完全投入「聽黑膠」。
大約聽了半個鐘頭後,JLam告知大家根本他完全沒有播放黑膠,只是做戲!那些音樂均來自Wadax Atlantis Reference Server的串流 (music all from Tidal):高連貫性,高密度,聲音快速;音階準,音色真實,聲音能量充足。结論是冇一個人能分辨出Chris所設計的騙局!若然我們只能靠黑膠的「抄豆聲」,才能分辨出是否在聽模疑的話,那麼我們真的需要段練一下耳朵對音樂的認知。
Wadax的美聲從而為我們帶出當日第二主題:open our mind,通過常識和邏輯思考分析並接受新事物。Second session,JLam以音樂角度出發,教導我們基礎樂理到音色分辦。目的是為了分析Airblade的能力,和解釋為什麼還要加多一隻高音。
Airblade (氣刃):JLam使用周杰倫的 「說好的幸福呢」 中的第一個Chord Am add9作為示範。我將結論放前:better control on mid high creates a clear note that wasn’t exist without Air Blade。我坐的位置是皇帝位偏向左邊多一個身位,在未加入airblade下,高中音能量較弱,明顯不能像真實聲音般自然擴散。你會質疑我不是坐在皇帝位所以不能作準,但我是要指出高中音應有的能量擴散,應如真實樂器般填滿房間。而在加入airblade後,音樂中的音階和音色更為豐滿,右聲道伴奏的大提琴能量更加充沛。這代表加入airblade後,整體能量和能量擴散度大幅提升,更像現實中樂器發聲原理。Dispersion matters much more than extension。
Wadax Atlantis CD transport用上了三條Esprit旗艦GAIA素碼缐,一條Vertere HBS 電源缐,還要有一塊SRA Virginia在它下面,可惜都敵不過科技的進步。兩機在使用同一解碼Atlantis Reference DAC之下,播放陳奕迅的「人來人往」,聲音相距甚遠,CD聲音比Streaming硬,能量相對不足,細節損失嚴重。今次的對比是用了Streaming 音樂串流,但重播CD的底噪聲音反而明顯更大。Wadax Atlantis Reference server的Akasa Optical Module和比電源缐更粗的optical cable真是舉世無雙。它的Benchmark是Da Vinci Gabriel V4,Hartvig Statement,頂班唱放/唱頭,而並不是另外一部server。
音響/音樂回放的最終目標是重現音樂藝術;音樂是藝術,但音響不是,是知識,物理和心理學的共同科學。即使有高取樣率的CD/DVD/Blueray,CD機工作時一定會引入不同的物理干擾,這是鐵一般的事實,因此CD不能成為音響回放的終極手段。另外,播放MQA更能讓我們取得如母帶般的還原度(尤其在節拍上),這比CD更勝一籌。
最後我以本次音樂會中我最深刻的歌曲作總結 — Michael Jackson的「Billie Jean」。我不是MJ的super fans,但我很欣賞他的歌曲,舞蹈,和改變世界的力量。Chris第一次是播放串流,聲音自然,能量充滿整個房間,就像置身於他的演唱會中,心裏滿是感動。後來播放黑膠,動態相對地較窄,連音(低音)不夠細緻,但聲音質感(中低音能量)較強烈。可能我是較年輕的一代,完全沒有黑膠的童年回憶,所以我不認同黑膠的少許朦朧特色代表音樂感更強,但我接受這是一個懷舊且高级的lifestyle。原來「美」不等於「真」!
最後,我願2021年,AE繼續打破舊有思維,帶動音響界更進一步,也願香港和香港人能繼續沖出困境,發揮香江精神。
主佑世人。
Roman,Mr Dynamic,你們有沒有感受過此曲的感染力?
我認為要播出此曲的感染力,首先要十分了解唱頭、唱臂、與及phono gain的關係,要調校到十分平衡,才能把關正傑看似平平無奇,郤實際上充滿了感情細節的微動態交待出來。只顧著HIFI音效的系統是播不出這種effortless的感動境界。
英雄浪漫
1972年,陳逸飛創作了「黄河頌」這幅既英雄又浪漫的巨型寛銀幕式油畫(143.5 × 297 cm),這是他一生最得意的作品。根據文獻記載,這是單位分配的一個政治任務,並不是自選題材。黃河鋼琴協奏曲在1969年問世數年後,解放日報美術編輯需要借調人手繪畫宣傳畫作。當時陳氏在自己的油畫雕塑創作室工作,位於上海漢口路309号的老申報大樓三樓。
陳逸飛的原作
黃河鋼琴協奏曲共成四個部分,所以這組畫也分為四幅,而陳氏是負責畫第二樂章「黃河頌」。他最初的構想,是畫一個披著羊皮的農民,仰天高唱。可是他最終轉改農民成為一個兵士,站在山巔,笑傲山河。他把山頂明亮如熾的光感復還到畫布上,渲染成一片耀眼的白芒,還在兵士的腳下,畫上一行斜飛南行的雁。此改之所以重要,就在於兵士形象使畫面強化了革命含意,同時包涵了民族精神,並塑造了英雄浪漫主意,完全符合了當時的歷史背景。
1977年,即創作後的五年,「黃河頌」才於全軍美術展展出,其感染力和繪畫技巧,奠定了陳逸飛在中國美術史上的地位。中新社形容:「他注重造型的塊面處理和筆觸表現,士兵的腳部及其立足的岩石等受光面,積色較厚,刻畫既結實又瀟灑;色彩明亮,有光芒萬丈的金光感。」
此畫被視為文革後中國美術史的重要作品。1996年在香港曾以128.5萬港元售出,而2007年5月在北京2007嘉德春季拍賣會上,最終以4,032萬元人民幣成交,11年升值逾30倍,創下當時中國油畫最高的成交紀錄。
重繹過程之 (一)
今天是誰擁有「黃河頌」真跡還是一個迷。這幅已經是永垂千古的無價寶,具有濶銀幕的視野,極具壯麗感。內容看似簡單,但包括了長城(圖左中間位置),奔騰的黃河水流,低飛的南雁,盡在一個充滿自信的兵士腳下。這個看似靜態的畫面,其實動態萬丈,滿載正能量。
重繹過程之(二)
為了視覺和意境上配合大神曲掦聲器的天幕級編繪能力,我找到了一個年輕畫家為我重新演繹「黃河頌」。雖然他加入了少許抽象元素,而且面積比原畫細,但也不失主題。重繹較注重黃河水流的動感,而原作則重表現石頭土地的質及其穩定感。
我在神曲工作室聆賞黃河鋼琴協奏曲時,腦海能清楚看到演奏畫面,並與表現者共享同一個時空。最近和郭天皇交流音響心德時,他曾提及到我寫的文章,可以看得到畫面。若然文字可以做得到,那麼他認為高級音響應該要有更深入的描繪能力。
這個意思不祇是指音場的高、濶、深,而是包涵演出者的角色性格與及他們之間的互動。例如聆聽國皇與我、仙樂飄飄處處聞、孤星淚等,扮演不同角色的人會令你笑、令你緊張、令你感觸。這些是感覺,不能量度,但却真實存在。
重繹過程之(三)
反而,音場是一個半虚幻的 “立体空間” 概念。一般家庭環境怎樣可以還源交響樂團的實際體積呢?這是不可能的。辟如,最小的管弦樂團Chamber Orchestra大约有50人,小交响樂團Sinfonietta有75人,大交响樂團Symphony 可以高達120人。但是我們可以從錄音師的技術盡量捕捉現場的空間資訊,去幻想整個樂團在眼前。正如陳逸飛不可能用黄河的實際長度創作 (5,464 km)「黄河頌」。
當把它掛上牆的一刻,我認為此畫的出現,並非偶然。陳氏創作它時,年方二十五歲,正是成就夢想的年紀;我快將五十歲,依然抱負不少宏願。我的神曲工作室、儲望華和殷承宗的黃河鋼琴協奏曲、與及陳逸飛的「黃河頌」,是一個超時空的奇妙聯繫,也是一個亢奮和真實的聆聽經驗。
梁兆基
御品音響創辦人
那邊廂有專家將一支舊世界紅酒,分析出十幾種味道,這邊廂有Jlam 將1978年一首「財神到」深度解拆: 拍子、節奏、和音、樂器、編曲。要求嘅係一套還原度高的系統、一間極少注波嘅房間、最重要係一雙執着嘅耳朵。對!你對音響有幾高要求,就係視乎你對音樂有幾執着!
祝願 AE 在未來有更多個十年,為音響界帶來更多衝擊,繼續將AE 的音響哲學和態度感染大家!
JLam和大家分享了一些統計:Classical music在各大主流媒體的播放率,只有1.5%,相比起非洲鼓或京戲更低。在2019年,買票入場欣賞classical music的平均年齡達到51.5歲。 所以選擇播甚麼音樂作示範時,也應該需要知道現時最流行的是那類音樂。
在音響技術的基本面,Chris的執著再次提升神曲工作室的音質,因為部份數碼訊源和黑膠唱放已靜悄悄連接到JMF Audio PCD102 35周年豪華版電源處理器 (35th Anniversary Luxury Edition)。
如對上一代二手有興趣,請通知PT。
接着是JLam 對這首歌的深入剖析,就連全曲有幾多次唱財神到這句,不同段落用上了什麼不同的背景音樂,也絲毫不苟地分析出來。 説我們只聽了三次, 我相信JLam 和Chris比我們聽多了更多次,research 了更多資料才可以令這首3分12秒的歌曲內容像post mortem 般呈現給我們分享。必定有人有一個想法 “聽首廣東通俗歌啫,駛唔駛引證埋一份港大論文!” 親愛的發燒友們,我們何常不是為了一只hifi墊腳前啲,後啲而搞了一大半天? 沒有這份執著求知精神,相信大家不會在此forum 相遇。
當天聽過這首「財神到」的串流音樂後,我在家中系統再重聽,無論是黑膠或CD,結果是一大堆問題!怎樣可以聽到在神曲工作室的細節和動感? 為什麼只能聽到三拍,而沒有了那個半拍? 為什麼右邊的短笛不夠能量動感? 第一首歌已經把我們KO了,接着是張學友的「遙遠的她」串流把我smashed into pieces! 那種現場感要是有黑膠版本也望塵莫及!
AE对音乐重播的執着已經去到一個匪異所思的地步,之前未曾見过任何一個音響代理会如此解剖一首Canton pop ,从而去分析一套音响的优劣。虽然不是每一個发烧友会認同或者明白AE这套理念,但長远來說,我認為这方向才是推广高端音響的王者之道。
最後,今次我听到馬九及四季其中一個最佳重播的演譯,我相信只有現在的大神曲及DA VINCI analog 组合才能勾劃出这天幕般宏偉的畫面。