Charles掌管下的Horning Eufrodite
在電影霍元甲的尾聲, 霍氏曾與一名東洋高手有過以下的對話:
東洋人: 茶本身就有高低之分, 難道你不同意嗎?
霍氏: 茶本身長在自然, 冇高低之分別, 高低只是人為決定. 或許它真有高
低的分別, 但我不願意作出此選擇. 高低之分其實决定在自己的心情
東洋人:那為什麼我們要比武競技, 難道武術又冇有高低之分?
霍氏: 我的確認為武術冇高低之分. 我們是要靠武術比較來認識自己.
東洋人: 此話銘記心中
要駕御一套音響系统令她漂揚出音樂的感動真是比登山更難. 在我的經驗, 有以下幾個重要環節:
1. 器材選擇與其的匹配性
2. 房間調較 (Room Acoustics)
3. 器材的防震計劃
4. 喇叭擺位
5. 線材選擇
6. 膽與器材的融合性
它們的重要性是絕對等同, 亦即是說 "沒有任何一項比任何一項更重要". 但在現實世界, 它們的地位卻是隨著環境和個人累積經驗而因人而異.
昨晚我到Charles家裡去聽聽他現在的系统. 尤於我們住所距離甚遠, 還要叫他幫我買定盒楊洲抄飯. 我在他家門外已聽到玉置浩二蒼桑的聲音在他輕彈結他下漂到我耳朵裡, 不誇張也不造作, 人聲質感幾可亂真. 進入後, 我測試了Holly Cole多首低頻潛得深且節奏快的曲目, 低音不但離箱而且還有甚少聽到或感覺到的空氣感, Holly Cole磁性的感性歌喉並沒有因受到低頻的任何音染. 那時我心想: “真係好唔錯.”
我再播Hillary Hahn最新的Sibelius Violin Concerto, 總體表現良好, 但小提琴中高有丁點兒硬了少少. 此時我好肚餓, 但仍忍不住立即放Wavac PR-T1的Power Supply在Studiogrey兄的SRA Ohio XL+2防震板上, 跟著才吃飯. 我地數分鐘內不發一言, 可能佢不想阻我吃飯, 但其實大家已不知不覺沉醉於樂韻中. 那時我心內又想: “真係非常之唔錯!”
巧合地JLam突然電我, 我立即叫他幫手聽聽 (請不要認為我們誇張, 的而且確JLam是經常用手提電話初步評核聲音素質), 他建議把喇叭移後, 但冇講幾多, 然後掛線. Charles說: “手提電話都聽到??!!??” 我們把喇叭移後半至一寸後, 就一直聽到尾.
再播Sibelius Violin Concerto, 我地一直聽上20分鐘都冇換碟, 弦樂和管樂的特性完全表露無遺, 例如弦的張性和管樂的輕盈性質的高頻諧波在空氣中暢泳, 在氣流裡融合但又互不干擾, 低音更是被空氣一層層的包著而滲出. 最後在播完Gladiator的最後一track時, 我情不自禁地鼓起掌來.
還記得跟Charles初相識的時候, 他對音響是充滿投訴. 在過去一年裡, Charles在上述所有項目花了很多時間去研究, 尤其在Room Acoustics一環實在是令我敬佩. 在此我必須強調他真真正正的去了解每一項的重要性, 有時我還感覺到他會因為聲音不滿意而愁眉心鎖.
從器材比器材的角度, Charles的器材並不是最頂班,(但都差不多係: Orpheus Zero, Orpheus Heritage, Wavac PR-T1, Wavac 805, Horning Eufrodite Ultimate Signature, Argento SMR series, Argento Flow and Olympic Reference series, SRA Ohio XL+2) 但他沒有忽略任何細節把此系统發揮得淋漓盡至. 每套音響系统均有其強和弱項, 技術在於不要因天生強的而自滿, 亦不要因天生弱的地方而自棄. 器材的確有高下之分, 但要達到音韻悠揚和諧的境界, 仍然是決定於對自身的挑戰.
我建議AE fellows有空到錦秀走一趟
PT
東洋人: 茶本身就有高低之分, 難道你不同意嗎?
霍氏: 茶本身長在自然, 冇高低之分別, 高低只是人為決定. 或許它真有高
低的分別, 但我不願意作出此選擇. 高低之分其實决定在自己的心情
東洋人:那為什麼我們要比武競技, 難道武術又冇有高低之分?
霍氏: 我的確認為武術冇高低之分. 我們是要靠武術比較來認識自己.
東洋人: 此話銘記心中
要駕御一套音響系统令她漂揚出音樂的感動真是比登山更難. 在我的經驗, 有以下幾個重要環節:
1. 器材選擇與其的匹配性
2. 房間調較 (Room Acoustics)
3. 器材的防震計劃
4. 喇叭擺位
5. 線材選擇
6. 膽與器材的融合性
它們的重要性是絕對等同, 亦即是說 "沒有任何一項比任何一項更重要". 但在現實世界, 它們的地位卻是隨著環境和個人累積經驗而因人而異.
昨晚我到Charles家裡去聽聽他現在的系统. 尤於我們住所距離甚遠, 還要叫他幫我買定盒楊洲抄飯. 我在他家門外已聽到玉置浩二蒼桑的聲音在他輕彈結他下漂到我耳朵裡, 不誇張也不造作, 人聲質感幾可亂真. 進入後, 我測試了Holly Cole多首低頻潛得深且節奏快的曲目, 低音不但離箱而且還有甚少聽到或感覺到的空氣感, Holly Cole磁性的感性歌喉並沒有因受到低頻的任何音染. 那時我心想: “真係好唔錯.”
我再播Hillary Hahn最新的Sibelius Violin Concerto, 總體表現良好, 但小提琴中高有丁點兒硬了少少. 此時我好肚餓, 但仍忍不住立即放Wavac PR-T1的Power Supply在Studiogrey兄的SRA Ohio XL+2防震板上, 跟著才吃飯. 我地數分鐘內不發一言, 可能佢不想阻我吃飯, 但其實大家已不知不覺沉醉於樂韻中. 那時我心內又想: “真係非常之唔錯!”
巧合地JLam突然電我, 我立即叫他幫手聽聽 (請不要認為我們誇張, 的而且確JLam是經常用手提電話初步評核聲音素質), 他建議把喇叭移後, 但冇講幾多, 然後掛線. Charles說: “手提電話都聽到??!!??” 我們把喇叭移後半至一寸後, 就一直聽到尾.
再播Sibelius Violin Concerto, 我地一直聽上20分鐘都冇換碟, 弦樂和管樂的特性完全表露無遺, 例如弦的張性和管樂的輕盈性質的高頻諧波在空氣中暢泳, 在氣流裡融合但又互不干擾, 低音更是被空氣一層層的包著而滲出. 最後在播完Gladiator的最後一track時, 我情不自禁地鼓起掌來.
還記得跟Charles初相識的時候, 他對音響是充滿投訴. 在過去一年裡, Charles在上述所有項目花了很多時間去研究, 尤其在Room Acoustics一環實在是令我敬佩. 在此我必須強調他真真正正的去了解每一項的重要性, 有時我還感覺到他會因為聲音不滿意而愁眉心鎖.
從器材比器材的角度, Charles的器材並不是最頂班,(但都差不多係: Orpheus Zero, Orpheus Heritage, Wavac PR-T1, Wavac 805, Horning Eufrodite Ultimate Signature, Argento SMR series, Argento Flow and Olympic Reference series, SRA Ohio XL+2) 但他沒有忽略任何細節把此系统發揮得淋漓盡至. 每套音響系统均有其強和弱項, 技術在於不要因天生強的而自滿, 亦不要因天生弱的地方而自棄. 器材的確有高下之分, 但要達到音韻悠揚和諧的境界, 仍然是決定於對自身的挑戰.
我建議AE fellows有空到錦秀走一趟
PT
0
Comments
恭喜Charles兄, 更上一層樓之喜!
大佬! 講到甘樣好難唔去喎! AE弟兄們幾時有意到錦秀週遊?
我未見過他這般仔細談及其他人系统的文章
況且佢自己要求極高
好多人探完他都仲毒身亡, 查兄你究竟有什麼秘技?
霍元甲的對話引入音響世界好有型 發人心醒!
Alecy, can you offer some language assistance?
Long story short. Last nite PT and JLam (over the phone) spent sometime at Charles' place to fine tune the system.
The combination of Wavac PR-T1 + Power Supply +SRA Ohio XL + speaker repositioning is so magical that PT was motivated to write up his feeling in long form. The suggestion is to visit Charles in person (in Yuen Long) to witness the magic.
You should get a Raven now. It's about the right time to go into vinyl.
J
如無意外, 我對蘋果樹Eufro好快入宮, 冇它發揮不了天鵝盤的強大動態!
過多一個星期時間, 請你再來一次, 比D意見我.
JLam
比 D 時間我, 因為我而家想証實一些關於中低頻的問題先.
我不是不出來回應呀.
只是我覺得 horning 應該還有進步的空間.
Do you remember the very difficult double bass track that I played in your system in December 07? You were using O1SE, and there was no problem of lower mid bass whatsoever.
J